1. Elektrība ir kļuvusi par augstākajām izmaksām iekštelpu audzēšanā
Ja lūdzat komerciālam audzētājam izveidot reālistisku izmaksu sektoru diagrammu, jūs atradīsiet ļoti reālu situāciju: elektrība ir visaugstākās izmaksas iekštelpu audzēšanā.
Neatkarīgi no tā, vai audzējat kaņepes, dārzeņus, zemenes, lapu zaļumus vai ārstniecības augus, jūs galu galā atklāsiet, ka visa nauda jūsu audzēšanas telpā tiek novirzīta LED augšanas lampu barošanai. Lampas nav tikai apgaismes aprīkojums; tie ir visas sistēmas "enerģijas dzinējs". Jo zemāka ir gaismas efektivitāte, jo lielāks ir jūsu elektrības rēķins; jo augstāka ir gaismas efektivitāte, jo vairāk fotonu jūs ražojat uz vienu kilovatstundu elektroenerģijas, kas nozīmē zemākas fotonu izmaksas.
Tāpēc audzētāji vairs neskatās uz "jaudu", bet sāk aplūkot IAL (jaudu, daļas un aprīkojumu). PPE (fotonu efektivitāte) tieši nosaka fotonu skaitu, kas rodas vienā kilovatstundā elektroenerģijas. Kāda ir atšķirība starp 2,0 μmol/J un 2,8 μmol/J?
Tas ir a40% fotonu atšķirībaun arī a40% starpība elektrības izmaksās.
Par tām pašām elektrības izmaksām jūs iegūsit 2000 μmol/s vai 2800 μmol/s.
Tāpēc, lai gan tas faktiski sākās 2023. gadā, līdz 2025. gadam tas bija kļuvis par tendenci: LED augšanas gaismas bez jaudas 2,8 μmol/J vai lielākas nebija kvalificētas komerciālo projektu izsolēm. Audzētāji dod priekšroku pirkt "fotonus par pašizmaksu". Jo lētāki fotoni, jo augstāks ir to IA.
2. augstāka gaismas efektivitāte=zemāks siltums=lielāka raža
Augsts IAL ne tikai ietaupa elektroenerģiju, bet arī maina visas audzēšanas telpas enerģijas bilanci.
Kas visvairāk traucē audzētājiem? Kad lampas ir ieslēgtas, visa audzēšanas telpa šķiet kā iemesta krāsnī. HVAC sistēma darbojas kā traki, vide kļūst nekontrolējama, palielinās VPD un palielinās augu stress, izraisot apdedzinātas malas un sausus galus ziedēšanas perioda otrajā pusē.
Kāpēc vecākās augu gaismas bija tik briesmīgas? Jo:
Zema gaismas efektivitāte=vairāk enerģijas pārvērš siltumā, nevis fotonos.
Skaties:
– 2,0 μmol/J
– 2,8 μmol/J
Cik vatu nepieciešams, lai saražotu 2000 μmol/s?
Aptuvens aprēķins parādīs:
2,0 μmol/J → aptuveni 1000 W
2,8 μmol/J → aptuveni 714 W
Tā ir gandrīz 300 W siltumenerģijas starpība, un šie 300 W tieši nozīmē "paaugstinātu telpas temperatūru + dubultotu HVAC spiedienu + palielinātu augu stomatālo spiedienu".
Citiem vārdiem sakot:
Augsta gaismas efektivitāte=Zema siltuma slodze
Zema siltuma slodze=Stabilāka temperatūra un mitrums
Stabilāka temperatūra un mitrums=Stabilāka raža
Tāpēc visi, kas ir saistīti ar kaņepju tirdzniecību, jums pateiks: "Augsta gaismas efektivitāte nav saistīta ar elektroenerģijas taupīšanu, bet gan par vides stabilizēšanu."
3. Augsta gaismas efektivitāte ļauj vieglāk sasniegt DLI (īpaši kaņepju ziedēšanas laikā)
Augi patērē ikdienas gaismas integrāli (DLI), nevis tikai "cik spilgti tie izskatās".
Ja vēlaties palielināt ražu, blīvumu, eļļas saturu vai ziedu svaru, DLI ir galvenais darbības rādītājs.
Jo augstāka ir gaismas efektivitāte, jo vieglāk ir sasniegt mērķa DLI, nepievienojot papildu jaudu, vairāk gaismas vai vairāk elektrības.
Vienkāršam reālam-piemēram: daudzu kaņepju ziedu istabu mērķis ir DLI 40–50 mol/dienā, bet, izmantojot 2,2 μmol/J gaismas, audzētājs nevar to sasniegt līdz šim līmenim; nospiežot to pārāk augstu, telpa kļūst par pirti.
Izmantojot 2,8–3,0 μmol/J, tas ir daudz vieglāk.
Augsta gaismas efektivitāte ir ne tikai "spilgtāka"; tas ir par "vieglāk virzīt augus to ražas diapazonā". Audzētāji kļūst arvien zinošāki un galu galā virzīsies uz augstu gaismas efektivitāti.
4. ROI dubultojas tieši; projektu investori visvairāk novērtē atmaksāšanās periodu
Audzētājiem rūp raža, investoriem rūp atmaksāšanās periods, un augstas{0}}efektivitātes LED augšanas gaismas ir visas sistēmas IA galvenā sastāvdaļa.
Aprēķināsim:
Tai pašai telpai:
Zemas-efektivitātes gaismas: elektrības izmaksas → 3000 ASV dolāru mēnesī
Augstas{0}}efektivitātes gaismas: elektrības izmaksas → 2000 ASV dolāru mēnesī
Cik jūs ietaupāt gadā?
12000 USD.
Trīs{0}}gadu projekts ietaupa36 000 USD.
Un lukturu cenu atšķirība varētu būt tikai USD 300–500.
Ko, jūsuprāt, izvēlēsies audzētāji?
Ko, jūsuprāt, izvēlēsies investori?
Ko, jūsuprāt, izvēlēsies integratori, kas veic inženierprojektēšanu?
Protams, izvēle būtu pilna -spektra augšanas gaismas ar augstu gaismas efektivitāti 2,8–3,0 μmol/J.Augsta gaismas efektivitāte ietaupa vairāk nekā tikai naudu; tas ir projekta dzīvības spēks.
5. Ir noteikta komerciālā tendence: zem 2,8 μmol/J vairs nav standarts
Vai esat ievērojuši, ka galvenie komerciālie apgaismojuma zīmoli tagad ir:
Fluence virzās uz 2,9 μmol/J.
Gavita virzās uz 3,0 μmol/J.
Arī Luxx un Spider Farmer komerciālās līnijas virzās uz 2.8+ μmol/J. Siltumnīcas papildu apgaismojuma prasības Japānā un Kanādā tieši nosaka:vismaz 2,7 μmol/J.Jauni kaņepju projekti ASV tieši norāda2,8 μmol/J. Obligāti.
Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka tas ir standarts, tendence un nozares apakšējā līnija.
Ja jūs joprojām izmantojat 2,3 μmol/J LED augšanas gaismas, jūsu konkurētspēja ir tieši izslēgta.
Šī daļa būs pilnībā balstīta uz jūsu faktisko situāciju, neveidojot datus.
JT augšanas gaismassasniegt apilna -spektra LED augšanas gaismaefektivitāte 2,8–3,2 μmol/J, galvenokārt divu faktoru dēļ:
1. Mikroshēma darbojas ar pilnu slodzi (kopējā LED jauda pārsniedz faktisko braukšanas jaudu).
Piemēram, JT 1000 W modelis:
– Izmanto 1500W LED sistēmu
- Darbojas tikai ar 1000 W. Tas ļauj gaismas diodēm darboties to optimālā efektivitātes diapazonā, radot zemu termisko spriegumu, lēnu novecošanos un dabiski augstāku gaismas efektivitāti.
2. Optimizēta siltuma izkliede + liels alumīnija laukums → zemāka skaidu savienojuma temperatūra.
Gaismas efektivitāte un temperatūra ir apgriezti proporcionālas.
JT lieliskā siltuma izkliede rada zemas temperatūras, dabiski saglabājot augstu skaidu efektivitāti.
3. Saprātīgs spektrālais svērums visā spektrā.
JT akli neceļ zilo un sarkano gaismu; tā vietā tiek izmantota caurejoša zaļā gaisma un vidējais{0}}joslas viļņu garums, padarot nojumes kopējo gaismas absorbciju efektīvāku.
Citiem vārdiem sakot,JT augšanas lukturu augstais IAL (enerģijas efektivitāte) nav mākslīgi sasniegts, bet gan "dabiski un loģiski iegūts, izmantojot inženieriju".Šādiem vajadzētu izskatīties profesionālajām LED augšanas gaismām.
7. Galvenais iemesls komerciālo projektu pārslēgšanai uz 2,8 μmol/J: stabilāks, vēsāks, energoefektīvāks un produktīvāks.
Augsta gaismas efektivitāte ir nākotne.
Augsta gaismas efektivitāte ir tendence.
Augsta gaismas efektivitāte ir ROI pamatā.
Un 2,8 μmol/J ir nozares ūdensšķirtne.
Jūs atklāsiet, ka visas lielās fermas, siltumnīcas, kaņepju ražotnes un vertikālās fermas vairs neapspriež "spilgtumu", bet gan:
Vai tas var ietaupīt elektroenerģiju
Vai tas var būt stabils
Vai tas var darboties divus gadus, nesamazinot veiktspēju
Vai tas var atbalstīt DLI
Vai tas var novērst HVAC eksploziju
Vai tas var uzlabot IA
Un tas viss galu galā norāda uz to pašu atbildi:
2,8 μmol/J ir minimālais slieksnis mūsdienīgai audzēšanai iekštelpās.
3,0 μmol/J ir stabila nākotne.
