Lielākā daļa audzētāju neinstalēzem nojumes apgaismojumajo viņi vēlas vairāk sarežģītības.
Viņi to instalē, jo vēlas mazāk vājo punktu, labāku struktūru un paredzamākus rezultātus. Uz papīra, pievienojotZem nojumes Grow Lightizklausās kā tīrs jauninājums: aktivizējiet apakšējo nojume, uzlabojiet viendabīgumu un samaziniet izšķērdēto potenciālu.
Patiesībā daudzi audzētāji atklāj kaut ko neērtu pēc cikla vai diviem.
Telpu ir grūtāk pārvaldīt.
Ikdienas darbs aizņem ilgāku laiku.
Lēmumi kļūst mazāk skaidri, ne vairāk.
Un rezultāti ne vienmēr attaisno papildu pūles.
Šajā rakstā nav teikts, ka apgaismojums zem nojumes nedarbojas. Tas nepārprotami darbojas - pareizajās telpās un īstajā laikā. Šeit ir runa par situācijām, par kurām audzētājiem nepatīk runāt:zem nojumes apgaismojums palielina sarežģītību, nesniedzot reālu labumu.
Kad rūpnīca jau ir pieņēmusi savus strukturālos lēmumus
Viens no visizplatītākajiem iemesliem, kāpēc nojumes apgaismojums nespēj nodrošināt vērtību, ir laiks.
Daudzās audzēšanas telpās apakšējā nojume jau ir funkcionāli pamesta ilgi pirms zem nojumes tika ieslēgtas LED augšanas gaismas. Agresīva konfekte, saspringts ziedēšanas grafiks un intensīva enerģijas sadale no augšas-, atstāj augam ļoti maz izvēles iespēju.
Tajā brīdī apakšējā nojumes apgaismojums neatdzīvina struktūru. Tas tikai izgaismo to, kas jau ir izlemts.
Rūpnīca vairs nevērtē, kuras zemākās vietas saglabāt. Tas izpilda plānu, kas jau ir bloķēts. Gaismas pievienošana šajā posmā nemaina rezultātu -, tā tikai pievieno citu sistēmu, kas ir jāpārvalda, jāpārbauda un jāuztur.
Šeit daudzi audzētāji klusi saprot svarīgu patiesību:zem nojumes apgaismojuma ir nozīme tikai tad, ja augam vēl ir iespējas. Ja apakšējā nojume jau ir norakstīta, neviens gaismas daudzums nepārliecinās augu pārrunāt.
Stingrs izkārtojums, kas nespēj absorbēt papildu sarežģītību
Vēl viena situācija, kad zem nojumes apgaismojums bieži vien rada berzi, nevis vērtību, ir telpās, kas jau tā ir telpiski ierobežotas.
Ja rindu atstatums ir šaurs, celiņi ir šauri vai piekļuve jau ir apdraudēta, nojumes apgaismojums šīs problēmas neatrisina -, tas tās pastiprina. Tas, kas kādreiz bija neērts, kļūst nogurdinošs. Tas, kas kādreiz bija paciešams, kļūst par ikdienas šķērsli.
Šajās telpās,LED apgaismojums zem nojumesneaktivizējiet tikai apakšējo nojume; tie aktivizē katru izkārtojuma trūkumu. Apkope prasa ilgāku laiku. Tīrīšana kļūst grūtāka. Vienkārši uzdevumi prasa lielāku koordināciju.
Audzētāji šo pieredzi bieži raksturo kā telpu, kas "cīnās pretī". Tas ir tāpēc, ka telpa nekad nav bijusi paredzēta, lai nodrošinātu zemāku{1}}nojumes darbību. Zem nojumes apgaismojums nesalauž šaurās telpas -, tas tās soda.
Kad sarežģītība palielinās, bet struktūra nemainās
Viens no visvairāk nomāktajiem rezultātiem, par ko ziņo audzētāji, ir tas, ka zem nojumes apgaismojums palielina darba slodzi, neradot redzamus struktūras uzlabojumus.
- Vairāk armatūras nozīmē vairāk neveiksmju punktu.
- Vairāk vadu nozīmē vairāk pārbaužu.
- Vairāk gaismas zonu nozīmē vairāk mainīgo, kas jāuzrauga.
Tomēr pēc ražas novākšanas,
- Zem nojumes lielākoties izskatās vienādi.
- Pumpuru attīstība nav būtiski uzlabojusies.
- Vienveidības ieguvumi ir nelieli.
- Kvalitātes vērtēšana joprojām ir nekonsekventa.
Šajos gadījumos problēma nav izpilde. Tā ir neatbilstība.Sarežģītība ir attaisnojama tikai tad, ja struktūra faktiski mainās.Ja nojumes apgaismojums nemaina to, kā iekārta piešķir resursus vai pabeidz zemākas vietas, papildu pārvaldības slogs kļūst par tīru pieskaitāmu.
Šī ir smaga mācība, jo tā liek audzētājiem nodalīt ideju par tehnoloģisko progresu no praktiskiem uzlabojumiem.
Zem nojumes apgaismojuma izmantošana nepareizā augšanas stadijā
Vēl viens izplatīts vilšanās avots ir pārāk agra izvietošana zem nojumes apgaismojuma.
Veģetatīvās augšanas laikā lielāko daļu augu neierobežo zemāka{0}}lapotnes gaisma. Struktūra joprojām veidojas, apikālais dominējošais stāvoklis ir spēcīgs, un augs nav sācis izmest neefektīvu augšanu. Šajā posmā,zem nojumes apgaismojumabieži rada nelielu reakciju.
Gaismas deg. Tiek patērēta jauda. Bet augs nereaģē. Audzētāji dažkārt to interpretē kā veiktspējas problēmu, lai gan patiesībā tā ir bioloģiska. Augs vienkārši nav sasniedzis punktu, kurā būtu svarīgi zemāki-nojumes signāli.
Pārāk agrīna apgaismojuma izmantošana zem nojumes nepaātrina attīstību - tas paātrina neapmierinātību.
Pārklājuma un stara leņķa kļūdas, kas rada jaunas aklās zonas
Ne visas zem nojumes apgaismojuma kļūmes ir saistītas ar laiku vai izkārtojumu. Daži no tiem attiecas uz pārklājuma stratēģiju.
Slikti plānots zem{0}}nojumes sadalījums var radīt nevienmērīgas aktivizācijas zonas. Dažos apgabalos tiek apgaismots pārklājums, bet citi netiek apkalpoti-. Tā vietā, lai mazinātu nenoteiktību, tas rada vairāk lēmumu.
Audzētājiem atliek minēt, vai atšķirības zemākā augumā ir ģenētiskas, vides vai vienkārši nevienmērīga apgaismojuma artefakti.
Šeit ir nozīme produktu izvēlei, taču ne tā, kā to bieži iesaka mārketings. Problēma nav neapstrādāta produkcija; tā ir telpiskā kontrole.
Reālās pasaules{0}}projektosJTGL zem nojumes aug gaismasbieži tiek izvēlēti, jo tie piedāvā120 grādu un 240 grādu stara leņķa iespējas, ļaujot audzētājiem pielāgot pārklājumu telpas ģeometrijai, nevis piespiest telpu pielāgoties armatūrai.
A 120 grādu stara leņķisvar ierobežot noplūdi un samazināt traucējumus šauros izkārtojumos, vienlaikus240 grādu pārklājumspalīdz novērst ēnu zonas telpās ar pietiekamu atstarpi. Mērķis nav vieglāks, - tas ir mazāk neatbildētu jautājumu.
Kad darbaspēks palielinās, bet darbības skaidrība nepalielinās
No audzētāja viedokļa darba efektivitāte bieži vien ir galīgais tiesnesis.
Ja apgaismojums zem nojumes palielina izpētes laiku, apgrūtina apkopi un pievieno pārbaudes punktus, nepadarot rezultātus prognozējamākus, tas kļūst par neto negatīvu.
Audzētāji neiebilst strādāt vairāk, ja pūles pārvēršas skaidrībā. Tas, kam viņi pretojas, strādā vairāk, vienlaikus jūtoties mazāk pārliecināti.
Ja apgaismojums zem nojumes papildina uzdevumus, bet nesamazina neskaidrības, tas neatbilst savam mērķim. Sviras vietā tā kļūst par berzi.
Pieņemšana zem nojumes apgaismojuma nepareizu iemeslu dēļ
Viens no visizplatītākajiem - un vismazāk apspriestajiem - iemesliem, kad nojumes apgaismojums neizdodas, ir emocionāla pieņemšana.
Audzētāji redz, ka vienaudži to izmanto.
Viņi dzird, ka tas tiek apspriests konferencēs.
Viņi to uzskata par "nākamo soli".
Taču strukturālās vajadzības reti tiek novērtētas ar tādu pašu intensitāti kā tirgus spiediens.
Apgaismojums zem nojumes visbiežāk neizdodas, ja tas tiek pieņemts, jo tas šķiet neizbēgams, nevis tāpēc, ka telpai tas patiešām ir vajadzīgs. Pieredzējuši audzētāji iemācās apstāties un uzdot grūtākus jautājumus: vai struktūra ir gatava? Vai izkārtojums ir sagatavots? Vai komanda ir aprīkota, lai pārvaldītu papildu sarežģītību?
Bez skaidrām atbildēm pievienošana zem nojumes apgaismojuma kļūst par ticības aktu, nevis lēmumu, kas balstīts uz struktūru.
Ko pieredzējuši audzētāji iemācās jautāt
Pēc dažiem sarežģītiem cikliem lielākā daļa audzētāju precizē savus kritērijus.
Viņi pārstāj jautāt, vai apgaismojums zem nojumes ir labs vai slikts. Viņi sāk jautāt, vai tas vienkāršo-lēmumu pieņemšanu vai sarežģī to.
Ja apgaismojums zem nojumes padara skaidrāku struktūru, uzlabo konsistenci un samazina nenoteiktību, papildu sarežģītība ir tā vērta. Ja tas palielina darba slodzi, nesniedzot skaidrākus rezultātus, tas ir signāls, ka kaut kas būtisks nav sakārtots.
Labākajā gadījumāZem nojumes LED Grow Lightnav par produkcijas maksimizāciju. Tas ir par minējumu samazināšanu.
Tas palīdz augiem uzņemties zemākas vietas.
Tas palīdz audzētājiem pieņemt skaidrākus lēmumus.
Tas palīdz telpām darboties ar mazāku nezināmo skaitu.
Ja tas rīkojas pretēji -, kad tas rada vairāk mainīgo, nekā atrisina -, tas jau ir neizdevies neatkarīgi no tā, cik progresīva tehnoloģija šķiet.Zem -nojumes augšanas gaisma darbojas tikai tad, ja plašākā slāņveida apgaismojuma stratēģijā tā tiek uzskatīta par vienu slāni.
