Gandrīz katra komerciālā audzētava agrāk vai vēlāk sasniedz šo brīdi.
Nojume izskatās spēcīga. Labākie apgaismojuma numuri izskatās iespaidīgi. Jaudas blīvums jau ir augsts. Un tomēr apakšējā nojume joprojām nedarbojas.
Pumpuri zem vainaga paliek gaišāki, vaļīgāki un lēnāk nobriest. Vienveidība slīd. Ražas rezultāti izskatās nevienmērīgi, lai gan augu augšdaļa šķiet pilnīgi laba. Tajā brīdī lielākā daļa audzētāju saskaras ar vienkāršu izvēli: pievienot vairāk augšējo lukturu vai izmēģināt augšanas gaismas zem nojumes.
Šķiet, ka abas opcijas veic vienu un to pašu,{0}}papildina gaismu. Bet patiesībā,tās ir atbildes uz divām pilnīgi atšķirīgām problēmām, un to traktēšana kā savstarpēji aizstājama ir viena no izplatītākajām un dārgākajām kļūdām mūsdienu iekārtās.
Kāpēc “Vienkārši pievienojiet vairāk galveno lukturu” šķiet acīmredzama atbilde
Lielāka apgaismojuma pievienošana šķiet loģiski, jo īpaši iekārtām, kas jau ir atkarīgas no augstas veiktspējas{0}}armatūras. Ja raža samazinās vai apakšējie pumpuri atpaliek, instinktīva reakcija ir spiest spēcīgāk no augšas.
Audzēšanas telpas dzīves cikla sākumposmā šī pieeja bieži darbojas. Ja nojumes joprojām ir salīdzinoši atvērtas, lapu slāņi ir plāni un augi nav pilnībā pārklājušies, palielinot augšējo apgaismojumu, var uzlabot auga kopējo veiktspēju. Bet, tā kā telpas paplašinās, atstarpes kļūst sašaurinātākas un nojumes kļūst blīvākas, kaut kas mainās.
Tā pati stratēģija, kas darbojās pirms tam, sāk nest peļņu. Enerģijas patēriņš palielinās, siltums uzkrājas nojumes augšdaļā, un apakšējā nojume tik tikko reaģē. Daudzi audzētāji uzreiz neapzinās, ka problēma ir mainījusiescik daudz gaismasviņi nodrošinakā gaisma var fiziski sasniegt augu. Šeit lēmums sāk atšķirties.
Augšējā apgaismojuma strukturālais ierobežojums blīvās nojumēs
Augšējais apgaismojums vienmēr iekļūst auga struktūrā no viena virziena. No augšas. Šis viens virziena ceļš darbojas labi tikai tik ilgi, kamēr nojume paliek caurlaidīga.
Kad lapu laukums palielinās un horizontālā pārklāšanās pastiprinās, gaismas caurlaidība strauji samazinās. Augšējās lapas absorbē lielāko daļu ienākošo fotonu, un tas, kas sasniedz vidējo un apakšējo zonu, ir sadrumstalots, nekonsekvents un bieži vien nepietiekams pareizai attīstībai.
Šajā posmā vairāku augšējo lukturu pievienošana nemaina gaismas ieplūdes ģeometriju. Tas tikai palielina intensitāti apgabalos, kas jau ir tuvu piesātinājumam.
Tāpēc daudzi audzētāji saskaras ar pazīstamu modeli:
- Augstāks PPFD nojumes augšpusē
- Paaugstināta HVAC slodze
- Vairāk stresa augšējās lapās
- Minimāls zemākas pumpuru kvalitātes uzlabojums
Apgaismojuma sistēma dara tieši to, kam tā bija paredzēta. Jautājums ir par toaugu struktūra ir pāraugusi apgaismojuma stratēģiju.
Kāpēc apgaismojums zem nojumes nav alternatīva, bet gan labojums?
Zem nojumes augošās gaismas bieži tiek salīdzinātas ar augšējo apgaismojumu tā, it kā tās būtu viena un tā paša risinājuma divas versijas. Tie nav. Pievienojot augšējos lukturus, tiek mēģināts atrisināt vertikālās iespiešanās problēmu ar lielāku vertikālo spēku. Apgaismojums zem nojumes to atrisina, pilnībā mainot gaismas ieplūdes virzienu.
LED zem nojumes gaismas ievieš fotonus sāniski vai no apakšas, tieši mērķējot uz zonām, kuras augšējais apgaismojums fiziski nevar sasniegt pēc nojumes aizvēršanas. Šeit nav runa par konkurēšanu ar augstāko apgaismojumu. Tas ir par aklo zonu labošanu. Pareizi lietojot, apgaismojums zem nojumes neaizstāj augšējos ķermeņus. Tas tos papildina, pārdalot izmantojamo gaismu visā augā, nevis koncentrējot to augšpusē. Zem-nojumes apgaismojums ne tikai palielina intensitāti, - tas būtiski mainavispārējā gaismas stratēģija nojumes iekšpusē.
Šī atšķirība ir svarīga, jo tā novirza lēmumu no "kura gaisma ir spēcīgāka?" uz "Kura rūpnīcas daļa pašlaik ir nepietiekami apkalpota?"
Enerģija, siltums un kāpēc lielāka jauda bieži ir nepareiza svira
Raugoties no darbības viedokļa, vairāku augšējo lukturu pievienošana gandrīz vienmēr nozīmē vairāk siltuma pievienošanu vietās, kur nojume jau ir karstākā. Tas palielina HVAC pieprasījumu, sarežģī mitruma kontroli un palielina ekspluatācijas izmaksas, vienlaikus neuzlabojot efektīvu fotosintēzi zemākās zonās. Turpretim zem nojumes LED augšanas gaismas parasti darbojas ar mazāku jaudu un tuvāk mērķa zonai. Viņu mērķis nav pārspēt augu, bet gan stabilizēt gaismas iedarbību tur, kur mainīgums ir vislielākais.
Daudzās reālās pasaules{0}}iekārtās tas rada pretēju rezultātu: kopējais enerģijas patēriņš palielinās tikai nedaudz, bet ievērojami uzlabojas izmantojamās gaismas sadalījums. Sistēma kļūst efektīvāka nevis tāpēc, ka tiek patērēts mazāk enerģijas, bet gan tāpēcjauda tiek izmantota tur, kur tai patiešām ir nozīme.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc iepirkumu komandas un objektu vadītāji arvien vairāk novērtē nojumes apgaismojumu kā sistēmas{0}} līmeņa efektivitātes rīku, nevis ražas palielinātāju.
Vienveidība: jautājums, kas galu galā rūp lielākajai daļai audzētāju
Agrīnās stadijās{0}}audzētāji bieži koncentrējas uz maksimālo ražu.
Nobriedušas darbības koncentrējas uz konsekvenci.
Ja ražas problēmas izraisa nevienmērīga augu attīstība, papildu apgaismojuma pievienošana tās reti novērš. Tam ir tendence pārspīlēt atšķirības starp augšējo un apakšējo zonu, nevis tās samazināt.
Apgaismojums zem nojumes tieši novērš šo nelīdzsvarotību. Stabilizējot gaismas iedarbību apakšējā lapotnē, tas samazina mainīgumu starp ziedēšanas vietām, uzlabo nogatavināšanas konsistenci un samazina pēc-ražas šķirošanas un apgriešanas piepūli. Šī pāreja-no maksimumu palielināšanas uz ieleju izlīdzināšanu-ir viens no skaidrākajiem signāliem, ka iekārta ir pārgājusi ne tikai pamata apgaismojuma lēmumu pieņemšanā, bet arī sistēmas optimizācijā.
Joprojām pareizā izvēle ir pievienot papildu lukturus
Ir svarīgi to skaidri pateikt: vairāku augšējo lukturu pievienošana pēc būtības nav nepareiza. Tas joprojām ir pareizais lēmums, ja:
- Nojume joprojām ir atvērta un gaismas caurlaidība ir pietiekama
- Kopumā PPFD visā rūpnīcā patiešām ir pārāk zems
- Objekts atrodas agrīnā paplašināšanas fāzē
- Strukturālais ēnojums vēl nav kļuvis par ierobežojošu faktoru
Šādos gadījumos apgaismojums zem nojumes būtu pāragrs un neefektīvs. Sapratnekad nelietot zem nojumes apgaismojumair tikpat svarīgi kā zināt, kad tam ir jēga. Šī atšķirība palielina uzticamību un neļauj apgaismojuma stratēģijām kļūt par tendencēm,{1}}nevis uz veiktspēju{2}}vadāmām.
Vietā, kur zem nojumes aug gaisma, kļūst par loģisku nākamo soli
Apgaismojums zem nojumes kļūst aktuāls, ja atkārtota augšējā apgaismojuma pielāgošana nespēj uzlabot zemāku nojumes veiktspēju un kad enerģija, siltums un vienmērīgums sāk konfliktēt viens ar otru.
Šajā posmā jautājums vairs nav "Cik daudz gaismas mēs varam pievienot?" bet "Vai gaismai augā jāieplūst savādāk?"
Šeit arī armatūras dizains, drošība un integrācijas kvalitāte ir svarīgāka par neapstrādātiem izvades skaitļiem.
No avota-ražotāja viedokļa apgaismojums zem nojumes ir viena no visbiežāk ļaunprātīgi izmantotajām kategorijām komerciālajā audzēšanā.
PlkstJT Grow Light, vairums projektu zem-nojumes, ko mēs atbalstām, netiek virzīti uz jaudas mērķi. Tos nosaka izkārtojuma ierobežojumi, drošības prasības un ilgas darba stundas prasīgās vidēs.
Tāpēc mūsuzem-nojumes LED augšanas gaismasir izstrādāti ar IP66 ūdensnecaurlaidīgu aizsardzību, ļaujot tiem droši darboties augšanas telpās ar augstu-mitrumu, kur apūdeņošana, notece un tīrīšana ir daļa no ikdienas darbībām. Uzticamība šajos apstākļos nav obligāta-tas ir pamats.
Mēs piedāvājam arī divas staru kūļa leņķa iespējas — 120 grādu un 240 grādu, jo apgaismojums zem nojumes nekad nav viens-izmērs-piemērots-visiem. Šaurāki leņķi labi darbojas mērķtiecīgam sānu apgaismojumam strukturētās rindās, savukārt plašāks sadalījums ir labāk piemērots plašākam, zemākam-nojumes pārklājumam blīvos vai neregulāros izkārtojumos.
Turklāt spektra elastībai zem nojumes ir lielāka nozīme, nekā daudzi gaida. Dažādos ražošanas posmos tiek izmantots atšķirīgs spektrālais uzsvars, un nojumes apgaismojumam vajadzētu atbalstīt -neizjaukt{2}}vispārējo izaugsmes stratēģiju. Piedāvājot vairākas spektra iespējas, audzētāji var saskaņot zemāko-nojumes apgaismojumu ar veģetācijas vai ziedēšanas prioritātēm, nepiespiežot kompromisus.
Nevienai no šīm izvēlēm nav jēgas, ja apgaismojums zem nojumes tiek uzskatīts par pārdomām. Tiem ir nozīme tikai tad, ja tie ir apzināti integrēti objekta apgaismojuma plānā.
Pēdējā doma: izvēlieties sviru, kas atbilst problēmai
Apgaismojums zem nojumes pastāv, jo mūsdienu audzēšanas telpas attīstījās ātrāk nekā tradicionālie apgaismojuma pieņēmumi.
Tā kā nojumes kļuva blīvākas un pieauga ražas cerības, augšējā apgaismojuma virziena ierobežojumi kļuva neizbēgami. Zem nojumes LED augšanas gaismekļi tika izstrādāti, lai novērstu tieši šo kļūdu,-nevis lai konkurētu ar labākajiem ķermeņiem, bet gan papildinātu tos, ja tie neatbilst.
Ja jūsu izaicinājums ir nepietiekams kopējais apgaismojums, pievienojiet augšējo apgaismojumu.
Ja jūsu izaicinājums ir strukturāla ēnošana un nevienmērīga attīstība, apgaismojums zem nojumes bieži ir efektīvāks svira.
Atšķirības izpratne ir tas, kas apgaismojuma lēmumus no minējumiem pārvērš stratēģijā.Zem -nojumes augšanas gaisma darbojas tikai tad, ja plašākā slāņveida apgaismojuma stratēģijā tā tiek uzskatīta par vienu slāni.
