Katrs audzētājs ir redzējis, ka atkārtojas viens un tas pats modelis.
Augs izskatās spēcīgs no augšas.
Starpmezgli savelkas tur, kur gaisma ir spēcīgākā.
Augšējie ziedi labi sakrājas.
Un tad tu skaties uz leju.
Apakšējie zari retāk.
Mezglu telpa plašāka.
Ziedu vietas vilcinās, tad apstājas.
Galu galā auga daļas mierīgi padodas.
Gadiem ilgi tas tiek uzskatīts par apgaismojuma problēmu, ražas problēmu vai apgriešanas problēmu. Bet praksē tas nav pirmais.
Tas ir alēmuma problēma-, ko izgatavojis pats augs. Šeit ir vietazem-nojumes aug gaišisāk būt nozīmīgs nevis kā produktivitātes instruments, bet gan kā strukturāls signāls, kas stāsta augam, kurās tā daļās ir vērts ieguldīt.
Apakšējās nojumes vājums nav neveiksme - Tā ir saglabāšana
Viens no lielākajiem maldīgajiem uzskatiem audzēšanā ir tāds, ka apakšējā nojume "neizdodas", jo tai trūkst jaudas.
Patiesībā lielākā daļa augu dara tieši to, ko evolūcija tos apmācīja darīt.
Ja gaismas līmenis ilgāku laiku paliek zem nozīmīgā atdeves sliekšņa, iekārta samazina ieguldījumus. Tas atšķaida stublājus. Tas izstiepj mezglus. Tas ierobežo ziedu attīstību. Ne tāpēc, ka tas nevar augt -, bet gan tāpēc, ka audzēšanai tur vairs nav jēgas.
Tikai augstākās-gaismas-vidēs apakšējā nojume pastāv pastāvīgā nenoteiktības stāvoklī. Gaismas līmenis svārstās. Ēnošana mainās katru dienu. Signāls ir nekonsekvents.
No rūpnīcas viedokļa vēstījums ir skaidrs:Neizmantojiet šeit resursus.Tas nav stress. Tā ir stratēģija.
Kas mainās, kad apakšējā nojume kļūst paredzama
Mirkliszem nojumes apgaismojumatiek ievadīts pareizi, iekārta saņem citu ziņojumu.
Ne gaišāks.
Nav ekstrēmi.
Vienkārši konsekventi.
Apakšējās nojumes gaisma vairs nepalielinās nejauši. Tas ierodas katru dienu no zināma virziena ar paredzamu pārklājumu. Un augs reaģē klusi, bet izlēmīgi.
Apakšējie mezgli vairs netiek uzskatīti par iztērējamiem. Zari sabiezē, nevis stiepjas. Ziedu iesākums kļūst vienmērīgāks. Šeit nav runa par ražošanas piespiešanu. Runa ir pardodot augam iemeslu saglabāt tā struktūru dzīvu. Viens no agrākajiem redzamajiem šo strukturālo izmaiņu rezultātiem iruzlabota nojumes viendabīgums.
Zem nojumes Grow Light maina, kuri mezgli izdzīvo
Šis ir viens no visvairāk nepietiekami apspriestajiem{0}}nojumes apgaismojuma strukturālajiem efektiem.
Telpās bez zem{0}}nojumes atbalsta mezglu izdzīvošana notiek pēc brutālas loģikas. Viss, kas ir zemāks par noteiktu augstumu, galu galā tiek upurēts. Augs pārdala enerģiju uz augšu, pastiprinot dominējošo stāvokli augšpusē.
ArZem nojumes LED Grow Light, šī loģika mīkstina. Mezgli, kas parasti tiktu pamesti, paliek aktīvi. Sekundārie zari saglabājas, nevis apstājas. Strukturālā simetrija uzlabojas dabiski. Audzētāji to bieži raksturo kā "labāku zemāku izaugsmi", taču tas nenovērtē notiekošo. Rūpnīca pārraksta savu iekšējo prioritāšu sarakstu.
Augi pārtrauc skrējienu un sāk pildīties
Tikai populārākajās-vieglajās-sistēmās vertikālā izaugsme bieži ir pārspīlēta. Zari stiepjas pret gaismu nevis tāpēc, ka augs vēlas augstumu, bet gan tāpēc, ka tas bēg no ēnas.
Apgaismojums zem nojumes maina šo dinamiku. Kad apakšējā struktūra saņem drošu gaismu, augšupvērsta bēgšanas uzvedība samazinās. Zari stabilizējas. Starpmezglu atstatums visā iekārtā kļūst konsekventāks. Asas hierarhijas - dominējošā augšdaļa, pasīvā apakšā - vietā augs sāk uzvesties kātilpuma struktūra, nevis kāpnes. Šī ir viena no pirmajām redzamajām pazīmēm, ka zem nojumes apgaismojums pareizi ietekmē struktūru.
Ziedu struktūra mainās pirms ražas skaita
Viens no svarīgākajiem praktiskiem novērojumiem no reālās audzēšanas ir šāds: Strukturālās izmaiņas vienmēr parādās pirms ražas izmaiņām.
Agrīnajos ciklos ar apgaismojumu zem nojumes audzētāji bieži ievēro:
- Stingrāka ziedu veidošanās zemāk uz auga
- Labāk{0}}atbalstīti ziedu cirvji
- Samazinātas "gaisīgās zonas" starp ražošanas vietām
Kopējā raža var nelēkt uzreiz. Betformano ziediem vispirms mainās. Tas ir tāpēc, ka struktūra ir ražošanas priekšnoteikums. Rūpnīca veido arhitektūru, pirms tā to piepilda. Tāpēc pieredzējuši audzētāji agrīnā stadijā vērtē nojumes apgaismojumu, ņemot vērā formu, nevis svaru.
Stara leņķis ir strukturāls lēmums, nevis specifikācijas lapas detaļas
Šeit apgaismojuma dizains tieši krustojas ar augu morfoloģiju. Lietojumprogrammas zem nojumes nav saistītas ar intensitāti. Tie ir paraktivizācijas diapazons.
Dažās audzēšanas vidēs ir stingrs rindu attālums un disciplinēta augu apmācība. Citi ir atvērtāki, ar sānu atzarojumu un mazāk viendabīgu ģeometriju.
Tāpēc stara leņķim ir nozīme.
PlkstJT Grow Light, zem-nojumes augšanas gaismas tiek piedāvātas ar abiem120 grādu un 240 grādu staru kūļa leņķi, lai risinātu strukturālās atšķirības, nevis spilgtuma preferences.
Nodrošina mērķtiecīgu pārklājumu blīvām, sakārtotām nojumēm, kur gaismai ir jānovirza noteiktas konstrukcijas zonas bez izšļakstīšanās.
Nodrošina plašāku sānu pārklājumu, aktivizējot sānu zarus un neregulāras apakšējās struktūras, vienlaikus samazinot ēnu zonas.
Mērķis nav virzīt vairāk fotonu. Mērķis ir to nodrošinātvairāk strukturālo audu saņem skaidru, atkārtojamu signālu, lai piedalītos fotosintēzē. Kad tas notiek, struktūra reaģē.
Apgaismojums zem nojumes veicina strukturālo pārliecību
Šis jēdziens ir smalks, bet reāls.
Ja vides signāli ir uzticami, augi uzvedas atšķirīgi. Apakšējās nojumes apgaismojums novērš šaubas.
Tā vietā, lai "varbūt šī zona rīt tiks noēnota", augs piedzīvo konsekvenci. Un konsekvence veicina apņemšanos.
Zari sabiezē.
Mezglu atstatums stabilizējas.
Ziedu vietas attīstās ar mazāku vilcināšanos.
Rūpnīca vairs nenodrošina savas likmes.
Zem nojumes apgaismojums automātiski neuzlabo augu struktūru. Slikta pielietošana var radīt pretējo. Biežākās kļūdas ietver:
- Apakšējā{0}}nojumes apgaismojuma ieviešana pārāk agri, pirms struktūra ir definēta
- Pārmērīgas intensitātes izmantošana, kas izjauc apikālo līdzsvaru
- Slikts izvietojums, kas rada nevienmērīgas aktivizācijas zonas
Šādos gadījumos augi var reaģēt ar haotisku sānu augšanu, samezglotiem zariem vai grūti -vadāmu-arhitektūru.
Viena smagi{0}}nopelnīta mācība no īstas pilnveidošanās:Apgaismojums zem nojumes uzlabo struktūru tikai tad, kad konstrukcija ir gatava reaģēt.
Laikam ir nozīme. Savaldībai ir nozīme.
Kāpēc strukturālās izmaiņas ir vērtīgākas par{0}}īstermiņa ieguvumiem?
Raža ir viegli izmērāma. Struktūra ir grūtāka, - bet svarīgāka. Augi ar labāku strukturālo līdzsvaru:
- Ir vieglāk pārvaldīt
- Paredzamāk reaģējiet uz vides izmaiņām
- Saglabājiet konsekvenci visos ciklos
Zem nojumes augošā gaisma to veicina, mainot to, kā augi iekšēji sadala spēkus. Tas neuzspiež izaugsmi. Tasaicina piedalīties.
Zem nojumes apgaismojums nepievieno kontroli - Tas novērš konfliktus
Viens no lielākajiem pārpratumiem ir tas, ka apgaismojuma pievienošana palielina sarežģītību. Patiesībā apgaismojums zem nojumes bieži vien vienkāršo kultivēšanu, novēršot iekšējos konfliktus augā.
Kad augšējās un apakšējās konstrukcijas sacenšas nevienlīdzīgos apstākļos, iekārta pastāvīgi pielāgojas. Kad gaismas sadalījums kļūst līdzsvarotāks, iekšējie signāli izlīdzinās.
Izaugsme kļūst mierīgāka.
Struktūra kļūst skaidrāka.
Pārvaldība kļūst vieglāka.
