Kāpēc šie divi rīki nekonkurē - un kāpēc secība ir svarīgāka par tehnoloģiju
Dažu pēdējo gadu laikā komerciālajā kaņepju audzēšanā gandrīz vienlaikus ir pieaugušas divas apgaismojuma koncepcijas:dinamiskais spektrsunzem-nojumes apgaismojuma.
Protams, daudzi audzētāji uzdod to pašu jautājumu:
- Ja es jau izmantoju dinamisko spektru, vai man joprojām ir nepieciešams zem{0}}nojumes apgaismojums?
- Vai, ja esmu ieguldījis zem{0}}nojumes apgaismojumā, vai dinamiskajam spektram vairs nav nozīmes?
Šis jautājums rodas atkal un atkal -, tomēr ļoti maz cilvēku šajā nozarē ir to skaidri izskaidrojuši.
Un audzētāji, kuri ir izmantojuši reālas komerciālas iekārtas, parasti nonāk pie tāda paša secinājuma:Šīs divas tehnoloģijas nav pretrunā. Tie darbojas pilnīgi dažādos sistēmas līmeņos.
Tie neatrisina to pašu problēmu -, un tā ir visa būtība
Šī atšķirība ir atslēga, lai saprastu visu sekojošo.
Dinamiskais spektrs atbild uz jautājumu: "Kādu gaismu es izmantoju?"
- Cik daudz sarkanā pret balto?
- Kuri posmi var izturēt lētākus fotonus?
- Kuriem posmiem nepieciešams konservatīvāks spektrs?
Tā pamatā dinamiskais spektrs ir aptuvenispektrālais sastāvs un energoefektivitāte. Zem-nojumes apgaismojums atbild uz citu jautājumu: "Kur patiesībā iet gaisma?"
- Vai apakšējās lapas saņem pietiekami daudz fotonu?
- Vai ēnotās pumpuru vietas veicina ražu vai vienkārši izdzīvo?
Zem-nojumes apgaismojuma pamatā irtelpiskais sadalījums un strukturālā efektivitāte.
Tātad secinājums ir vienkāršs: cilvēks tiek galāsaturu, otrs pārvaldapiegāde. Ja šķiet, ka tie ir “konflikti”, patiesā problēma parasti ir tā, ka tiek uzdots nepareizs jautājums.
Kāpēc nepareizā secība padara sistēmas sarežģītākas, nevis labākas
Reālos{0}}projektos reti rodas problēma, vai ir jāizmanto abi, - tas irkurš ir pirmais.
Kopējais ceļš izskatās šādi:
- Instalējiet vairāku{0}}kanālu aprīkojumu,
- Pievienojiet dinamisku spektra vadību,
- Joprojām ir vāja apakšējā{0}}nojumes attīstība,
- Apsveriet{0}}nojumes apgaismojumu.
Problēma ar šo secību ir vienkārša: jūs optimizējat spektrukur gaisma nekad nesasniedz pirmo vietu.
Ja apakšējā nojume ir hroniski gaiša-izsalkusi, nav nozīmes tam, vai augšējais apgaismojums ir 3000 K vai 4000 K, sarkans-smags vai balts-smags. Bioloģiskā reakcija šajā zonā paliks ierobežota. Tieši tāpēc mūsu iepriekšējā diskusijāApgaismojuma kontrole pirms spektra: kāpēc pasūtījumam ir nozīme, mēs uzsvērām, ka secības kļūdas bieži vien ir svarīgākas par tehnoloģiju izvēli.
Ja sistēmas hierarhija ir nepareiza, pat vismodernākie rīki jūtas neefektīvi.
Kāpēc lielākajai daļai iekārtu vajadzētu noteikt sadalījumu pirms spektra optimizēšanas
Sadaļā-nojumes apgaismojuma adreses anoteiktības problēma.
Daudzās komerciālās vietās pareiza apgaismojuma ieviešana zem-nojumes rada tūlītējas, redzamas izmaiņas:
apakšējās lapas atkārtoti{0}}iesāk aktīvo fotosintēzi,
sekundārās pumpuru vietas attīstās vienmērīgāk,
un lielāka auga daļa faktiski veicina ražu.
Tie irstrukturālie ieguvumi.
Tie nav atkarīgi no sarežģītām receptēm vai dziļām spektrālām zināšanām.
Viņiem nav nepieciešama pastāvīga regulēšana.
Tie vienkārši ļauj augam strādāt pilnīgāk.
Turpretim dinamiskais spektrs parasti nodrošinanenozīmīgas, vadības{0}}vadītas priekšrocības:
- 5–10% uzlabojumi energoefektivitātē,
- Posma-specifiskā riska kontrole,
- Precīzi pielāgojumi, kas saistīti ar ražošanas mērķiem.
Šīs priekšrocības izpaužas tikai tad, kad pati sistēma ir stabila. Tāpēc lielākajā daļā komerciālo objektu loģika ir skaidra:vispirms pārliecinieties, vai gaisma sasniedz augu, pēc tam izlemiet, kādai krāsai jābūt šai gaismai.
Kad dinamiskais spektrs un zem-nojumes apgaismojums patiesi papildina viens otru
Kad sistēma sasniedz briedumu, šie divi rīki var lieliski darboties kopā.
Tipisks piemērs izskatās šādi:
- Augšējais apgaismojums izmanto dinamisko spektru, lai pielāgotu sarkanās{0}}līdz-baltās krāsas attiecību augšanas posmos, optimizējot OPEX;
- Zem-nojumes apgaismojums nodrošina konsekventu PPFD ēnainās zonās, lai visa iekārta piedalās ražošanā.
Šajā konfigurācijā:
- Dinamiskais spektrs atbild: "Kā mēs varam saprātīgāk izmantot enerģiju?"
- Zem-nojumes apgaismojuma atbilde "Vai mēs netērējam potenciālo vietu un biomasu?"
Tas ir arī iemesls, kāpēc to mijiedarbība starp ziedu un ekstraktu ražošanu krasi atšķiras - atšķirība, kas pētīta sīkākZiedu un ekstrakta dinamiskais spektrs: ļoti dažādas sarunas.
Kāpēc JTGL uzsver struktūru un secību, nevis funkcijas
Visos projektos, ko atbalstaJT Grow Light (JTGL), viens modelis ir kļuvis arvien skaidrāks:sistēmas, kas darbojas, reti ir tās, kas izvieto visas tehnoloģijas uzreiz.
Mēs sākam ar adreses struktūru:
- Vai gaismas sadalījums ir līdzsvarots?
- Vai apakšējā nojume ir hroniski badā?
- Vai zem-nojumes apgaismojums nodrošinās tūlītējus, izmērāmus uzlabojumus?
Tikai pēc atbildēm uz šiem jautājumiem mēs izvērtējam, vai dinamiskais spektrs piešķir reālu vērtību - un vai komanda to var konsekventi pārvaldīt.
Tieši tāpēcJTGL zem{0}}nojumes LED risinājumibieži tiek novietoti kāpirmais sistēmas jauninājums, nevis papildu piederums. Kad strukturālās neefektivitātes ir novērstas, dinamiskajam spektram beidzot ir nozīme.
Noderīgāks jautājums, ko sev uzdot
Ja pašlaik domājat, vai dinamiskais spektrs un zem{0}}nojumes apgaismojums nav "konflikts", šeit ir labāks jautājums:Kas manai sistēmai pašlaik trūkst - strukturālās noteiktības vai darbības optimizācijas?
Ja apakšējā nojumē trūkst gaismas, vispirms salabojiet sadalījumu.
Ja sistēma jau ir stabila, tad apspriediet spektru.
Ja secība ir pareiza, rīki papildina viens otru.
Ja tas ir nepareizi, sarežģītība izzūd.
Pēdējā doma
Lielākā daļa iekārtu neizdodas, jo ir izvēlēta nepareiza tehnoloģija. Viņiem neizdodas, jo viņi izvēlējās pareizo tehnoloģiju nepareizā laikā.
Tā ir atšķirība starp rīku pievienošanu un sistēmas izveidi.
FAQ
J: Vai dinamiskais spektrs un zem{0}}nojumes apgaismojums ir pretrunā?
A: Nē. Tie attiecas uz dažādiem apgaismojuma sistēmas slāņiem. Dinamiskais spektrs kontrolē spektrālo kompozīciju, savukārt zem-nojumes apgaismojums uzlabo gaismas sadalījumu. Tie ir papildinoši, ja tiek izmantoti pareizā secībā.
J: Vai pirms dinamiskā spektra ir jāuzstāda apgaismojums zem-nojumes?
A: Lielākajā daļā komerciālo objektu, jā. Zem-nojumes apgaismojums novērš strukturālās gaismas sadalījuma problēmas un nodrošina tūlītējus ieguvumus. Dinamiskais spektrs darbojas vislabāk, ja jau ir nodrošināta izplatīšana un sistēmas stabilitāte.
J: Vai dinamiskais spektrs pats par sevi var uzlabot zemāku nojumes veiktspēju?
A: Nav efektīvi. Ja apakšējā nojume ir vāja-, spektra optimizācijai augšējā nojumē ir ierobežota ietekme. Fiziskā gaismas izvietojums šajās zonās ir svarīgāks par spektrālo regulēšanu.
J: Kad dinamiskais spektrs dod vislielāko vērtību?
A: Dinamiskais spektrs piešķir vislielāko vērtību nobriedušām sistēmām, kurās gaismas sadalījums, vadība un darbības disciplīna jau ir stabila. To vislabāk var izmantot enerģijas optimizēšanai, riska pārvaldībai un stadijas-precīzai{2}}noregulēšanai.
J: Kāpēc dažas iekārtas jūtas vīlušās pēc papildu spektra funkciju pievienošanas?
A: Tā kā spektra sarežģītība tika ieviesta pirms strukturālo neefektivitātes novēršanas. Ja nav pareizas izplatīšanas un kontroles, uzlabotās spektra funkcijas bieži vien nerada ievērojamus uzlabojumus.
